Na crônica anterior (“A dúvida e a dívida”), lamentei sinceramente a crise que bagunçou o coreto da Casa Civil, já bagunçada por episódios escandalosos até agora não explicados e punidos. Embora não votando nos candidatos principais à sucessão de Lula, eu achava que o eleitorado estava bem servido com Serra e Dilma, que se equivalem em méritos e em moralidade.
Acontece que, apesar da blindagem que o PT, o governo e o próprio Lula fazem em torno de Dilma, ela acaba de sofrer um tranco com a revelação do escândalo na Casa Civil, que ela dirigia pessoalmente, durante anos e, finalmente, por pessoa de sua absoluta confiança.
É bem verdade que até agora nada foi provado contra ela, que continua sua campanha presidencial com sucesso, uma vez que lidera com folga as intenções de voto do eleitorado. Contudo, o episódio de Erenice Guerra, cujo desfecho foi o seu afastamento do cargo que Dilma lhe outorgou, funcionou como uma espécie de cartão amarelo para o futuro de sua carreira política.
Não chegou a ser um cartão vermelho, o da expulsão pura e simples, mas que serve de advertência para todos, inclusive para ela mesma. O ideal seria que ela fosse eleita in albis, ou seja, imaculada em sua vida pública, ficando as restrições por conta da própria disputa eleitoral.
Agora não: de certa forma, perdeu a inocência. Ela arrastará pelos quatro anos de seu eventual mandato o cartão amarelo que a coloca em uma situação desconfortável. Administrando a Casa Civil durante anos, com total carta branca do governo do qual era a segunda pessoa em importância política e administrativa, ela foi parcialmente atingida pelo fogo amigo de sua sucessora e amiga.
Um novo cartão amarelo pode lhe ser letal.
Folha de São Paulo, 19/9/2010
Imprimir